As tentativas do Fundo Monetário Internacional (FMI) de persuadir a primeira-ministra Liz Truss a reconsiderar a decisão de descartar a alíquota máxima equivalem a “interferência política flagrante”, afirmou um proeminente defensor do Brexit. antigo O deputado do partido Ben Habib também acusou o FMI de ser um “útil para o ” Insano para minar após sua intervenção ultra-rara – que ele admitiu estar “atordoado”.

Em um comunicado divulgado ontem após o mini-orçamento do chanceler Kwasi Kwarteng, a organização com sede em Washington DC disse que está “monitorando de perto os recentes desenvolvimentos econômicos no Reino Unido e está trabalhando com as autoridades”.

O anúncio planejado de Kwarteng em novembro, quando ele apresentará seu novo “plano financeiro”, “oferece uma oportunidade antecipada para o governo do Reino Unido considerar maneiras de fornecer apoio mais direcionado e reavaliar medidas fiscais, particularmente aquelas que beneficiam os mais ricos”.

A controversa decisão de Kwarteng de abolir a taxa de imposto de renda de 45% paga por pessoas que ganham mais de £ 150.000 por ano atraiu críticas consideráveis ​​- mas Habib, também executivo-chefe da empresa de investimentos imobiliários First Property Group, criticou o golpe financeiro do Reino Unido antes dos valores da economia a um “erro de arredondamento”.

Habib disse ao Express.co.uk: “É uma interferência política óbvia. O FMI é um fantoche para a UE – teme Truss e está tentando minar sua posição como primeira-ministra.

“O corte na alíquota máxima do imposto de renda de 45% para 40% pode ter sido politicamente ingênuo, mas não foi nem aqui nem ali no quadro geral.

“O custo será de cerca de £ 2 bilhões por ano. Isso é ofuscado pelo custo potencial de £ 150 bilhões para limitar as contas de combustível.

ATUALMENTE EM: O BoE teve que agir HOJE para impedir falências em massa de fundos de pensão

A ortodoxia de empréstimos e emissões governamentais tornou-se tão arraigada que “colocar o poder de volta nos bolsos das pessoas as ofende”, disse Habib.

Ele acrescentou: “O maior compromisso de gastos do governo na história, o limite das contas de combustível, foi aprovado sem comentários. Eles se concentraram em um dos menores custos do mini-orçamento.

Uma “pedra angular da democracia” é permitir que as pessoas escolham como gastar seu dinheiro, enfatizou Habib.

Ele disse: “O FMI desconsidera este princípio, assim como a UE e tantas outras instituições supranacionais. Você não confia nas pessoas para tomar as decisões certas. Eles acham que sabem melhor.

“Você está errado. Se queremos sair de 12 anos de mal-estar econômico, temos que cortar impostos, temos que desregulamentar. Temos que enfraquecer as instituições e colocar a autodeterminação de volta nas mãos do povo.

“Em 2016, o FMI alertou para uma catástrofe se votarmos pelo Brexit. Você estava errado. Você está errado de novo.”

O Banco da Inglaterra lançou hoje um programa de emergência para comprar títulos do governo do Reino Unido para evitar que os custos dos empréstimos saiam do controle e evitar um “risco material para a estabilidade financeira do Reino Unido”.

O banco disse que compraria títulos do governo – conhecidos como gilts – em um “ritmo urgente” depois que as preocupações com as políticas econômicas do governo fizeram a libra despencar e provocaram uma liquidação no mercado de gilts.

A medida, em resposta direta à estratégia de corte de impostos do governo, pressionará ainda mais Truss e Kwarteng a defender uma visão para a economia que assustou os mercados e chocou muitos economistas tradicionais.

Enquanto a libra esterlina atingiu uma baixa histórica de 1,03 em relação ao dólar americano na segunda-feira, o rendimento dourado de 10 anos – uma medida da taxa de juros efetiva sobre empréstimos do governo – também é o maior em cinco dias desde 1976, dizem especialistas.

By Ortega

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *