As empresas de mídia social foram “ignorantemente cegas” aos perigos do material suicida online e contribuíram para a morte de Molly Russell, revelou sua investigação ontem. Acadêmicos provaram que o material sombrio e prejudicial “encoraja, encoraja e normaliza a autoestima negativa e a inutilidade”, disse o advogado de sua família. “Isso promove uma falsa sensação de pertencer a uma comunidade que certamente não pode fazer nada para ajudar”, disse Oliver Sanders, KC, à investigação.

“As plataformas não sabiam sua idade e qual era o conteúdo, estavam cegas por ignorância, sem pensamento, sem controle.

“Afirmamos que isso a prejudicou e contribuiu para sua morte”.

Molly, 14, viu uma enorme quantidade de conteúdo deprimente sobre suicídio e automutilação em uma série de mídias sociais antes de se matar, segundo a audiência.

Sua mãe Janet encontrou o corpo da estudante em seu quarto em sua casa em Harrow, norte de Londres, em novembro de 2017.

O inquérito sobre a tragédia produziu uma imagem única do uso da internet pela estudante atormentada, disse Sanders ao North London Coroners Court.

“É errado pensar que pesquisas futuras possam fazer o mesmo, então devemos aproveitar a oportunidade para obter informações detalhadas”, acrescentou.

Sanders condenou as ações de empresas de mídia social como a Meta, donas do Instagram e do Facebook, dizendo que ignoravam o mundo real.

“Também vimos que as empresas de mídia social têm uma compreensão limitada dos riscos, e essa falta de compreensão é exacerbada pelas mesmas empresas que desenvolvem novas tecnologias.

CONTINUE LENDO: A imagem emocional de Holly Willoughby com seu filho após a série ‘Queuegate’

“Também vimos que a compreensão dos riscos entre as empresas de mídia social é limitada e essa falta de compreensão é agravada pelas mesmas empresas que desenvolvem novas tecnologias”.

Ele comparou os perigos do conteúdo nocivo online às “condições inseguras de fábrica da revolução industrial”. Sanders disse: “Em ambos os conflitos, as vítimas são crianças. Neste caso, é claro, trata-se de segurança infantil. Garotas de quatorze anos como Molly estão no olho dessa tempestade.” Sanders acusou o Facebook e o Instagram de complacência.

Ele disse: “Duas das maiores plataformas de mídia social não conseguiram entender o risco que representam e não entendem completamente seu papel e responsabilidades. Meta e Instagram, em particular, dão como certo; Parte da infraestrutura da vida humana, uma parte essencial da vida humana que não pode ser privada.

“Há uma implicação de que a experiência de Molly foi de alguma forma semelhante a um poema de Sylvia Plath ou a uma performance de Romeu e Julieta de Shakespeare. É absolutamente deslumbrante.”

NÃO PERCA:
BBC sob pressão enquanto emissora corta empregos no Serviço Mundial [INSIGHT]
Parlamentares conservadores dizem a Maitlis como eles estão ‘despejados’ com Truss [COMMENT]
Instrutor de direção ‘obcecado’ dirigiu 200 milhas para perseguir estudante adolescente [PICTURES]

“Há também uma crença bizarra de que a experiência de Molly foi compartilhar e liderar conversas online sobre automutilação. Ela não fez tal coisa.” O legista Andrew Walker apresentará suas conclusões na sexta-feira.

“Esta é uma oportunidade de manter essa parte da internet segura e não podemos deixá-la passar por nós. Temos que fazer isso.”

Walker acrescentou: “Antes, se a criança entrasse pela porta da frente de sua casa, estaria em um lugar seguro. Com a chegada da internet trouxemos uma fonte de risco para dentro de nossas casas e o fizemos sem perceber a magnitude desse risco.

“Se pode haver algum benefício com esta investigação, deve ser reconhecer e garantir esse risco e tomar medidas para garantir que o risco que abraçamos em nossas casas possa ser mantido completamente longe das crianças”.

Se você precisar de ajuda ou suporte, ligue ou visite The Samaritans gratuitamente em 116 123 samaritano.org

By Ortega

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *